ФОРУМ «СВЕТОДИОДЫ И СВЕТОДИОДНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ»

Боже упаси нагибать ГОСТ-ы. Это может быть чья-то святыня
А если серьезно, я имел ввиду: В чем конкретно Вы видите сложности ?

Цитата: Microdevice от 04 ноября 2009, 21:52
А если серьезно, я имел ввиду: В чем конкретно Вы видите сложности ?

В конструктиве вашего профиля. Задача создания конкурентоспособного уличного светильника, заменяющего светильник с ДНаТ-400 (и даже меньшей мощности), пока на гране фантастики. Проблем масса - отвод тепла, светораспределение, эффективность, оптическая система, питание, надежность и т.д. Все это взаимосвязано и распутать клубок проблем при текущих свойствах современных светодиодах весьма проблематично. Многие из тех, кто говорят, что уже сделали нечто пригодное для массового использования – врут (про цену я умалчиваю). Поэтому скорее разработчики светильников будут пытаться создавать свои собственные профили (или отливать собственные радиаторы), чем использовать существующие профили, чтобы хоть как-нибудь приблизить изделие к финишу.
Но все-таки ваш профиль может подойти для определенного узкого ряда светодиодных светильников...
Конкретику отправил в личку.